Skip to content

Futureport

Sections
Personal tools
You are here: Home » Fora » Skepticisme » Skeptisk forum » Den Eneste Rette Tro

 grin Den Eneste Rette Tro

Replies: 8   Views: 3681
Up one level

grin Den Eneste Rette Tro

Posted by maxm at 28.09.2004 08:33
Der er to modsat rettede fremherskende teorier om hvor mennesket stammer fra.
  • Livet er opstået ved et tilfælde, og mennesket er et resultat af evolutionen.
  • Livet, universet og alting i det er skabt af Gud.
Videnskaben har i hundreder af år tænkt over, og undersøgt, hvor mennesket stammer fra, og er gradvist kommet til den overbevisning at mennesket er et resultat af evolution. Videnskaben er kommet til den konklussion fordi alle beviser understøtter den.

Det vil sige at der er en hel masse beviser "indbygget" i naturen, der gør at videnskabsfolk tror på evolutionen.

Hvis man mener at Gud skabte jorden, universet, livet og i særdeleshed menneskene for ganske få tusinde år siden, selvom alle beviser peger på at alting opstod for milliarder af år siden. Så må man nødvendigvis også mene at Gud, med stor dygtig- og snedighed, skabte alle beviserne på evolution, Big Bang osv.

Det må så betyde at Gud vil have os til at ro på evolutionen. Hvilken anden forklaring kan der være? Derfor er evolutionen "Den Eneste Rettet Tro."
_________________________
Max M
Manager
Posts: 30

lightning Re: Den Eneste Rette Tro

Posted by Anonymous User at 18.10.2004 09:27

8):love::oops::wacko::laugh::huh::grin::cool::mad::disgust::zz::love:jeg er for smuk til at jeg stammer fra aberne:alc::tomato::ass::lamer::talk::bye::farewell::cannot:

 • Re: Den Eneste Rette Tro

Posted by maxm at 18.10.2004 09:36

Hmm ... Det er jo en misforståelse af evolutionsteorien at sige at du stammer fra aberne.

Det svarer til at sige at du stammer fra dine søskende eller dine fætre og kusiner. Det der hedde "forældrelinien".

Aberne er dine samtidige, derfor stammer du ikke fra dem.

I har blot fælles forfædre, ligesom dig og din forældrelinie. Men de har da uden tvivl været smukke, siden du også er blevet det.

;)

_________________________
Max M
Manager
Posts: 30

 • Re: Den Eneste Rette Tro

Posted by erlingroest at 26.11.2004 10:32

 

    Go'da'  -  Max M  .......

 

Et par glimrende svar har du præsteret her !  ( de sidste 2 indlæg )

Jeg kunne ikke ha' gjort det bedre selv. Hvis jeg havde øvet mig.

Og din humor er fin, fin !

 

Jorden var gold i 3 milliarder år før der skete noget ........ så der er virkelig tale om udvikling .... evolution.  - Og vi kender de 3 T'er:  Ting Ta'r Tid.

 De troende siger, at Gud har altid har været her !?  -  Dén sætning køber jeg ikke for to tønder guld.  - Det er en pseudo-sætning.  De siger det i mangel af bedre.  Sådan ligger landet.  - I mangel af bedre .....................

 

 

                                                    Ateist .... med humor ...................

 

 

 

                              ____________  ¤  __________-

 

 

 

 

Member
Posts: 3

 • Re: Den Eneste Rette Tro

Posted by Anonymous User at 06.12.2004 04:24
Hej Max M og andre troende.
Hvorfor er de umuligt at lade spørsmål stå åbne?
Jeg tror generelt ikke på noget i en sådan grad at jeg tør påstå at jeg har fundet sandheden.
Jeg har dog tillid nok til andre mennesker og livet i almindelighed til at fortsætte med at undres over hvor fantastisk universet er.
Max Hansen

 • Re: Den Eneste Rette Tro

Posted by maxm at 06.12.2004 08:22
"Hvorfor er de umuligt at lade spørsmål stå åbne?"

jamen det er jo lige præcist det det er.

Det jeg protesterer imod er at 'troende' har opfundet en forklaring på alting ud af den blå luft, og så samtidigt bliver fornærmede når man ikke accepterer den.

Mange ting ved vi simpelthen så lidt om, at vi er nødt til at lade spørgsmålene stå åbne og undres.

De åbne spørgsmål kan så muligvis besvares når vi ved mere. Det er ikke til at forudsige.
_________________________
Max M
Manager
Posts: 30

 • Re: Den Eneste Rette Tro

Posted by Anonymous User at 07.12.2004 07:12
Hej Max M
Du skriver:
"Det må så betyde at Gud vil have os til at tro på evolutionen. Hvilken anden forklaring kan der være? Derfor er evolutionen "Den Eneste Rette Tro.""
Det var den sætning jeg opponerede imod. Jeg TROR (Og her er mit argument i vanskeligheder.) at da man ikke kan vide, må man enten tro eller lade spørgsmål stå åbne. Rent videnskabeligt kan man fremsætte tesen om at evolutionen er måden livet er opstået på, men man kan aldrig vide om det senere bliver modbevist. Hvorimod udsagn som: "Gud har skabt det hele." ikke på nogen tænkelig måde lader sig modbevise. Derfor er det ikke et videnskabelig udsagn.
Hele min pointe er at man kan tro på Gud, Allah og julemanden uden at fåproblemer med det videnskabelige. Videnskab er ikke en tro, men en metode hvor man systematisk nærmer sig noget, der er lige så besværligt at modbevise som julemanden, men hvor man kan anvise en metode til at modbevise udsagnet.
Men jeg mener at kunne se dit svar at vi er enige, man kan ikke være sikker på noget som helst, men man kan stadig have en tillid til livet og sine medmennesker.
Men hvis en person argumenterer for at man skal leve på en bestemt måde, med henvisning til gamle skrifter eller udsagn,(af Jesus Mohamed eller Ron Hubbard) der ikke lader sig modbevise, så bør personen lades uden for politisk indflydelse.
Med Venlig Hilsen
Max Hansen


_________________________
Max M

 • Re: Den Eneste Rette Tro

Posted by Anonymous User at 25.01.2005 08:20
helt ærligt svar mig på dette spørgesmål... står der ikke i biblen at der kommer en mand efter jesus:zz::zz:

 • Re: Den Eneste Rette Tro

Posted by Anonymous User at 22.02.2005 05:44

Jeg vil nok mene, at vi aldrig nogensinde får et svar på, hvad der blev til først: ægget eller hønen. Jeg er selv materialist og altid har troet på, at evolutionen er grunden til vores eksistens. Jeg kan godt gå med til, at der sagtens kan opstår et "Big Bang" under de rette forhold og tilstrækkelig store kræfter, altså at der opstår materie ud af intet. Det er i øvrigt også bevidst på CERN i Schweiz(skabelsen af antistof). Men jeg kan ikke lade være med at tænke endnu længere tilbage; længere end "Big Bang", længere tilbage end de 4 milliarder år, man tror, siden "Big Bang" opstod. Hvad var der dengang? Og for at gøre det endnu mere besværligt, så spørger jeg mig selv: Hvornår er tiden startet? Selv om man ikke vil have det, så er man tvunget til at tro, at store magter er på spil, hvad enten man kalder dem for Gud eller andet. Det er i øvrigt lidt for snæversynet at sige, at Gud skabte beviserne fra evolutionen, idet evolutionen sagtens kan og er tilfældet, men hvad med endnu længere tilbage? Derfor mener jeg ikke, at evolutionen er helt "den rette tro" eller rettere sagt "den eneste rette tro". Hvad tror I?
Når man tager om relligion, så sammenkobler det med tro. Næsten alle verdens relligioner har de samme grundprincipper og retningslinjer og det er den gamle testamente. Og derfor forstår jeg ikke, at vi mennesker kan være så dumme at blive ført bag lyset og hade hinanden, fordi man har forskellige trosretninger.

S.J.


 
Quick reply
(Required)
Message icon
Click on an emoticon to add it to the page
:grin: :huh: :( :cool: :mad: :) :wacko: ;) :laugh: :hm: :oops: :disgust: :zz: :love: 8) More...
Click on link to open Wizards
Link | EMail | Image | Italic | Bold | Big | code