Den Eneste Rette Tro
|
|
• Re: Den Eneste Rette Tro
Posted by
maxm
at
18.10.2004 09:36
Hmm ... Det er jo en misforståelse af evolutionsteorien at sige at du stammer fra aberne.
_________________________
Max M |
• Re: Den Eneste Rette Tro
Posted by
erlingroest
at
26.11.2004 10:32
Go'da' - Max M .......
Et par glimrende svar har du præsteret her ! ( de sidste 2 indlæg ) Jeg kunne ikke ha' gjort det bedre selv. Hvis jeg havde øvet mig. Og din humor er fin, fin !
Jorden var gold i 3 milliarder år før der skete noget ........ så der er virkelig tale om udvikling .... evolution. - Og vi kender de 3 T'er: Ting Ta'r Tid. De troende siger, at Gud har altid har været her !? - Dén sætning køber jeg ikke for to tønder guld. - Det er en pseudo-sætning. De siger det i mangel af bedre. Sådan ligger landet. - I mangel af bedre .....................
Ateist .... med humor ...................
____________ ¤ __________-
|
Member
Posts:
3
|
• Re: Den Eneste Rette Tro
Posted by
Anonymous User
at
06.12.2004 04:24
Hej Max M og andre troende.
Hvorfor er de umuligt at lade spørsmål stå åbne? Jeg tror generelt ikke på noget i en sådan grad at jeg tør påstå at jeg har fundet sandheden. Jeg har dog tillid nok til andre mennesker og livet i almindelighed til at fortsætte med at undres over hvor fantastisk universet er. Max Hansen |
• Re: Den Eneste Rette Tro
Posted by
maxm
at
06.12.2004 08:22
"Hvorfor er de umuligt at lade spørsmål stå åbne?"
jamen det er jo lige præcist det det er. Det jeg protesterer imod er at 'troende' har opfundet en forklaring på alting ud af den blå luft, og så samtidigt bliver fornærmede når man ikke accepterer den. Mange ting ved vi simpelthen så lidt om, at vi er nødt til at lade spørgsmålene stå åbne og undres. De åbne spørgsmål kan så muligvis besvares når vi ved mere. Det er ikke til at forudsige.
_________________________
Max M |
• Re: Den Eneste Rette Tro
Posted by
Anonymous User
at
07.12.2004 07:12
Hej Max M
Du skriver: "Det må så betyde at Gud vil have os til at tro på evolutionen. Hvilken anden forklaring kan der være? Derfor er evolutionen "Den Eneste Rette Tro."" Det var den sætning jeg opponerede imod. Jeg TROR (Og her er mit argument i vanskeligheder.) at da man ikke kan vide, må man enten tro eller lade spørgsmål stå åbne. Rent videnskabeligt kan man fremsætte tesen om at evolutionen er måden livet er opstået på, men man kan aldrig vide om det senere bliver modbevist. Hvorimod udsagn som: "Gud har skabt det hele." ikke på nogen tænkelig måde lader sig modbevise. Derfor er det ikke et videnskabelig udsagn. Hele min pointe er at man kan tro på Gud, Allah og julemanden uden at fåproblemer med det videnskabelige. Videnskab er ikke en tro, men en metode hvor man systematisk nærmer sig noget, der er lige så besværligt at modbevise som julemanden, men hvor man kan anvise en metode til at modbevise udsagnet. Men jeg mener at kunne se dit svar at vi er enige, man kan ikke være sikker på noget som helst, men man kan stadig have en tillid til livet og sine medmennesker. Men hvis en person argumenterer for at man skal leve på en bestemt måde, med henvisning til gamle skrifter eller udsagn,(af Jesus Mohamed eller Ron Hubbard) der ikke lader sig modbevise, så bør personen lades uden for politisk indflydelse. Med Venlig Hilsen Max Hansen _________________________ Max M |
• Re: Den Eneste Rette Tro
Posted by
Anonymous User
at
25.01.2005 08:20
helt ærligt svar mig på dette spørgesmål... står der ikke i biblen at der kommer en mand efter jesus
|
• Re: Den Eneste Rette Tro
Posted by
Anonymous User
at
22.02.2005 05:44
Jeg vil nok mene, at vi aldrig nogensinde får et svar på, hvad der blev til først: ægget eller hønen. Jeg er selv materialist og altid har troet på, at evolutionen er grunden til vores eksistens. Jeg kan godt gå med til, at der sagtens kan opstår et "Big Bang" under de rette forhold og tilstrækkelig store kræfter, altså at der opstår materie ud af intet. Det er i øvrigt også bevidst på CERN i Schweiz(skabelsen af antistof). Men jeg kan ikke lade være med at tænke endnu længere tilbage; længere end "Big Bang", længere tilbage end de 4 milliarder år, man tror, siden "Big Bang" opstod. Hvad var der dengang? Og for at gøre det endnu mere besværligt, så spørger jeg mig selv: Hvornår er tiden startet? Selv om man ikke vil have det, så er man tvunget til at tro, at store magter er på spil, hvad enten man kalder dem for Gud eller andet. Det er i øvrigt lidt for snæversynet at sige, at Gud skabte beviserne fra evolutionen, idet evolutionen sagtens kan og er tilfældet, men hvad med endnu længere tilbage? Derfor mener jeg ikke, at evolutionen er helt "den rette tro" eller rettere sagt "den eneste rette tro". Hvad tror I?
|